我想知道"帝国"与"王国"的区别

我们平时所说的帝国，可以分成称谓意义上的帝国和影响力意义上的帝国。在称谓意义上，只要一国君主自称皇帝，并被外国认可，就可算是帝国。如明治早期的日本，力量并不强大，但在称谓上也叫日本帝国。又如20世纪的埃塞俄比亚，虽然弱小，受英，意等国欺凌，但也是帝国。

在影响力意义上，只要一国足够强大，并实行君主制，就可称帝国。如，对俄国的沙，若干伊斯兰国家的苏丹和哈里发，匈奴的大单于或蒙古大汗，乃至古代亚述，波斯，马其顿的君主们，这些君主并不使用皇帝的称谓，但后人认为他们的制度和影响力符合帝国和皇帝的资格，也可称他们为帝国和皇帝。

1 中国的皇帝

中国古代，最早被后世称为皇或帝的，是伏羲，黄帝这些传说中的君主，他们往往拥有神化的形象，死后飞升天界。而在夏商周三代，最高级别的统治者也只拥有"王"，"天子"这样的称号。此间文献中的"帝"，或是指那些远古传说中的君主，或是指"天"或"天帝"，很少用来指代当时的君主。

东周年间，王室衰微，诸侯国大多自称为王，本来普天唯一的王这时演化成一大堆诸侯王。因此秦统六合时，为了宣示自己凌驾于以往诸王的最高地位，采用了"皇帝"的称号。这一称号也被后世的朝代所继承，直到最近的袁世凯称帝为止。

历史上自称皇帝的人众多，除了若干大一统王朝，如秦汉明清等的君主称皇帝外，一些分裂期的君主如三国，十六国，隋末群雄，五代十国的君主也自称皇帝。还有一些"儿皇帝"，如唐李渊之于突厥，石敬瑭之于契丹，刘豫之于金。至于民间的小规模占山为王或是搞迷信活动自称皇帝的就更数不胜数了。（1949年以后各地自称皇帝宣扬迷信的案件就有百十起）。

对于历史上这无数的"皇帝"，谁是够资格的，谁是不够格的，历史学并没有一个统一的标准。如三国时的刘备，后人承认他资格的，称他为汉昭烈帝；不承认的，称他为蜀主。（称号这样的虚名，本来就无所谓，现代人蹲在厕所里自称宇宙大皇帝，也没人干涉）

中国古代并没有"帝国"的说法。西方学者为了方便起见，把中国的规